Obowiązki podatkowe dla wielu indywidualnych przedsiębiorców bywa, że stają się prawdziwą obsesją. W ramach troski o dopełnienie swych powinności fiskalnych pojawiają się natrętne wątpliwości. Z taką sytuacją zapewne przyszło zmagać się pewnej właścicielce mobilnego salonu kosmetycznego. Jak to jest we zwyczaju na naszym rynku – kobieta wykonywała ten zawód zupełnie samodzielnie. Nie posiadała stałego punktu usługowego. Nie zatrudniała pracowników ani żadnych innych osób.
Od 1 marca 2015 r. jej branża – świadczenie usług fryzjerskich, kosmetycznych i kosmetologicznych – została objęta bezwzględnym obowiązkiem używania kas fiskalnych.
Read the rest of this entry »
Tagi: absurdy podatkowe, Kancelaria CWC, kasy fiskalne 2015, VAT
Bank wypłacając dywidendę amerykańskiej spółce potrącił podatek według 19% stawki podatku zryczałtowanego od osób prawnych. Uczynił tak, ponieważ jego akcjonariusz nie przedstawił amerykańskiego certyfikatu rezydencji podatkowej. Po odliczeniu ustawowego wynagrodzenia dla płatnika, bank pieniądze wpłacił na konto właściwego urzędu skarbowego. Ponad dwadzieścia miesięcy później akcjonariusz wystąpił do fiskusa z wnioskiem o zwrot nadpłaty, informując, iż posiada status rezydenta podatkowego Stanów Zjednoczonych, więc zgodnie z zapisami polsko-amerykańskiej umowy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z 8 października 1974 r. podatek od dywidendy z Polski należy uiścić według stawki o cztery procent niższej. Fiskus zgodził się z tą argumentacją i przelał nadpłacone pieniądze, co jednak skutkowało zmniejszeniem podstawy naliczania zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika pobranego uprzednio przez bank. Skarbówka wystąpiła o zwrot części wynagrodzenia banku wraz z odsetkami za okres przetrzymywania nienależnych bankowi pieniędzy, ten jednak zaskarżył tę decyzję, najpierw do drugiej instancji fiskusa, a potem do sądu.
Read the rest of this entry »
Tagi: absurdy podatkowe, dywidenda, Kancelaria CWC, NSA, obowiązki płatnika, odpowiedzialność płatnika, płatnik podatku dochodowego
Firma zatrudniała grupę pracowników przy akwizycji produktu i obsłudze klientów na stanowiskach: „Regionalny Kierownik Sprzedaży”, „Dyrektor Handlowy”, „Doradca Techniczny ds. części zamiennych”, „Technik Serwisowy”, „Inspektor ds. Obsługi Klientów”, „Kierownik Serwisu”, „Product Manager”, „Kierownik Działu Zarządzania Produktem” oraz „Kierownik d.s. Rozwoju Sieci Dealerskiej”; w trybie polegającym na nieustannym podróżowaniu pomiędzy miejscowościami na terytorium kraju. Ten model aktywności zawodowej skutkował oznaczeniem terytorium Polski jako miejsca świadczenia pracy.
Read the rest of this entry »
Tagi: absurdy podatkowe, Kancelaria CWC, miejsce świadczenia pracy, podróże służbowe